Постановление суда № 49817899, 12.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/125/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2014 Справа № 908/4738/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4738/14,

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10 а; місце фактичного знаходження та адреса для листування: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84);

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85) в особі філії Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (85400, Донецька область, м. Селідове, вул. Гоголя, б. 29);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області заявлено вимоги до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі філії Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення за договором термінового виклику наряду міліції охорони № 892/Кр від 15.03.2012 р. заборгованості по оплаті отриманих послуг в розмірі 3001,86 грн. та штрафних санкції за неналежне виконання зобов’язань по оплаті послуг охорони в розмірі 2601,56 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4738/14, присвоєно номер провадження 34/125/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 12.12.2014 р.

11.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області електронною поштою від філії Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшов відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог від 08.12.2014 р. Відповідач зазначає, що оплата основного боргу у сумі 3001,86 грн., яка сплачена 13.11.2014 р. платіжним дорученням № 1074 не була зарахована позивачем в повному обсязі. За даними позивача заборгованість за спірним договором була зарахована наступним чином: у розмірі 500,31 грн. за платіжним дорученням від 31.11.2014 р. № 1068; у розмірі 1500,93 грн. за платіжним дорученням від 13.11.2014 р. № 1074. Отже, заборгованість за договором № 892/Кр від 15.03.2014 р. з урахуванням отриманих коштів складає 1000,62 грн. за вересень-жовтень 2014 р. Враховуючи вищенаведене, підприємство відповідача 11.12.2014 р. платіжним дорученням № 1134 сплатило заборгованість у сумі 1000,62 грн. Таким чином, відповідач просить припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 3001,86 грн. та відмовити позивачу в стягненні штрафу в розмірі 2601,56 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.12.2014 р. на 16 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача: письмово підтвердити отримання грошових коштів в сумі 1000,62 грн. за платіжним дорученням № 1134 від 11.12.2014 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко