Постановление суда № 49814521, 28.10.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11418/13-к

(1-кс/199/688/13)

УХВАЛА

іменем України

24.10.2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю прокурора: Стрілець І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 22.10.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2013 року близько 18-00, невідома особа, знаходячись за адресою вул.Знаменівська, 25 ,таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Самсунг GT-S5660 imei-1: 359.655.046.714315, абонентські номери 067-496-25-69, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Рилєєва, 93 у м. Дніпропетровську, спричинивши тим самим останньому матеріальний збиток на суму 1589 грн..

За даним фактом 03.10.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 12013040630005050 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, ДФ ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно злочин середньої тяжкості, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Чернобривець Ю.М. підтримала подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 12013040630005050 зафіксовано, що 20.09.2013 року близько 18-00, невідома особа, знаходячись за адресою вул.Знаменівська, 25 ,таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Самсунг GT-S5660 imei-1: 359.655.046.714315, абонентські номери 067-496-25-69, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Рилєєва, 93 у м. Дніпропетровську, спричинивши тим самим останньому матеріальний збиток на суму 1589 грн..

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного звязку: Дніпропетровського територіального управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар та ТОВ Астеліт відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013040630005050 від 22.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу imei-1: 359.655.046.714315, абонентські номери 067-496-25-69, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 19.09.2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, які находяться у операторів мобільного звязку, а саме:

1) 3) оператор мобільного звязку ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташований за адресою: місто Київ, вул. Соломянська, 11А;

2) оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар, (ОКПО 25017674), розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А;

3) оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальнлому управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов