№ 49809236, 10.06.2010, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

Справа № 3-674/2010 рік

ПОСТАНОВАМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С. М.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Державної податкової інспекції в Hoвгороді- Сіверському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, 31.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця : м. Новгорода Сіверського, вулиця Чкалова будинок № 29 Чернігівської області, працюючого: директором ВАТ <Н- Сіверського АТП », до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2010 року Головним держподатревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Н- Сіверської ДПІ при проведенні перевірки ВАТ « Н- Сіверськс АТП -17443 за адресою : м .Н- Сіверський, вулиця Чкалова будинок № 9, Чернігівської області було виявлено иікі порушення, а саме : порушення ведення податкового обліку, занижено та завищено обєкт опола- гування податком на прибуток за 2007 р. Та 2009 р.. занижено ПДВ за 6 місяців 2007 року, за черне ;ь, вересень 2008 року та листопад 2009 року та завищено ПДВ за 2007 - 2009 року.( Акт перевірки Л_ 434 23/17/ 03119546, чим було порушено п.п. 5.9, 5.2.1.. 5.2.. 5.3.9., 5.3., 5.6.1.. ст. 5 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств», № 283 / 97- ВР від 22.05. 97,п. 7.3.1, 7.3.,7.4.1 ст. 7 ЗУ « Про ГІДВ», .Na 168, 97 - ВР від 03.04.97 р. та ч.І сг. 163-1 КУп А П України.

При підготовці матеріалів до розгляду було встановлено, що при поданні матеріалів справи до суду не дотримано вимог ст. 38 КУпАП, котра регламентує та визначає строк накладення сідачністратавнсто стягнення, а саме : адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при іриваючому правопорушення не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла до суду 02.06.2010 року, а правопорушення скоєне у 2007- 2000 роках, що унеможливило розгляд справи по суті в присутності особи відносно якої складено протокол, оскільки пропущений строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного га керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 38. 163 -1 ч.І, 221, 284, КУпАП Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 38 КУпАП провадженням закрити у звязку з пропушенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором to судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський

районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С. М. Бараненко