Справа № 522/14679/15
Провадження № 2/522/7858/15
У Х В А Л А
08.09.2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вимогами до фізичних осіб про стягнення боргу.
Відповідно до адресних даних відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята 27.11.2013 року з реєстрації по с. Новоборисівка В.Михайлівського району Одеської області в смт. Затишне Одеської області, реєстрації немає, а відповідач - ОСОБА_2 (змінила прізвище на Семенків) зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя знаходить, що обставини, які б дозволили застосувати інші правила підсудності, ніж ті які передбачені ст. 109 ЦПК України, в даному випадку не мають місця та не наведені.
Суддя робить висновок, що подача даної позовної заяви до суду Приморського району м. Одеси безпідставна і позовна заява має бути повернута позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення, чи отримання особою яка не була присутня при проголошенні, може бути подано апеляційну скаргу, через місцевий суд.
Суддя:
08.09.2015
Судебное решение № 49802751, Приморський районний суд м. Одеси было принято 08.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/14679/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: