№ 49798355, 19.04.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

19.04.2013

Справа № 469/292/13-п

3/469/102/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Ходан Л.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ за № НОМЕР_1 від 25 лютого 2013 року вбачається, що 16 лютого 2013 року о 23:15 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2012 року, був відсутній за місцем проживання, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ за № НОМЕР_2 від 25 лютого 2013 року вбачається, що 23 лютого 2013 року о 24:10 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2012 року, був відсутній за місцем проживання, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що допустив правопорушення через неуважність. Наслідки порушення правил адміністративного нагляду зрозумів, обіцяв у подальшому уникати будь-яких порушень.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю даних протоколів серії МИ за № НОМЕР_1 та серії МИ за № НОМЕР_2 від 25 лютого 2013 року (а.с.1-2, 7-8), копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.3-4), копіями рапортів працівників міліції (а.с.5,6,9), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.10,11), копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області (а.с.12), протоколом ознайомлення зі встановленими обмеженнями піднаглядного (а.с.16).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: