№ 49798318, 06.11.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

06.11.2012

Справа №1403/1542/12

3/1403/624/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні 2 неповнолітніх підопічних,

за ст. 91 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу №104024 від 29.09.2012 року, 29.09.2012 року близько 01.00 год. ОСОБА_2 на території Тилігульського ландшафтного парку здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою зябровою без документів на вилов риби. Виловив 312 бичків, чим порушив ч.1 ст.9-1, ст..64 Закону України Про природно-заповідний фонд України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що він проживає поблизу лиману і вирішив наловити риби для власного вживання, оскільки купити дорого. Рибу ловив сіткою і під час лову був затриманий працівниками екологічної інспекції. У вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 104024 від 29.09.2012 року, його особистими поясненнями, даними при складенні протоколу (а.с.6), описом від 29.09.2012 р. (а.с.4), розпискою ОСОБА_2 (а.с.5).

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..91 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття, наявність неповнолітніх утриманців.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст..29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітка зяброва (ліска білого кольору, вічко 22 мм, довжина 50 м, висота 40). Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, майновий стан, та керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258 з конфіскацією в дохід держави сітки зябрової (ліска білого кольору, вічко 22 мм, довжина 50 м, висота 40), яка знаходяться на зберіганні в Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря за адресою: м.Одеса, 12 лінія Люстдорфської дороги,22, в дохід держави, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: