Постановление суда № 49794869, 02.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Київ № К/800/39311/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року

у справі № 810/782/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой»

до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень та вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» звернулось із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року.

Крім того, заявило клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується у примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 810/782/15 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош