Приговор № 4979180, 15.11.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа № 1-89 -2007

15 листопада 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : НейлюкГ.Я.

прокурора : КінашМ. А.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , громадянина України, освіта середня , не одруженого , не працює, прож. м. АДРЕСА_1, згідно  ст. .89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 20.02.2006 року біля обіду ОСОБА_1з метою придбання наркотичних засобів для власного вживання прийшов на промисловий ринок по вул. . Тичини в м, Івано-Франківську . де у невстановленої слідством особи придбав канабіс , в поліетиленовому пакеті, який заховав у кишеню та зберігав при собі.В той же день біля 13 год. 00 хв. біля будинку № 5 по вул. . Угодницька в м. Івано-Франківську ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції які при проведенні огляду виявили та вилучили в нього наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи є канабісом, вагою 13, 6 грама.

Підсудний ОСОБА_1винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він в лютому 2006 року йшов по місту в пошуках роботи. Біля 13 год. він по вул. . Тичини зустрів з вигляду знайомого хлопця . який запропонував купити наркотичний засіб. Він погодився і за 20 грн. купив пакет з канабісом, який поклав у кишеню. Йдучи по дорозі він на вул. . Угодницька звернув за котельню , щоб покурити , та і його затримали працівники міліції які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи , що підсудний вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

Винність підсудного доведено також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту , що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом"якшують покарання.

Обставинами , що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, сирота, позитивну характеристику. Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.

2

Враховуючи пом"якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину , позитивно характеризується, сирота, суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш м"яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання штраф 550 грн..

Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд звільнивши з-під варти з залу суду.

Речові докази ( а. с. 10 ) знищити. Стягнути з ОСОБА_1. -165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .