Постановление суда № 49789644, 27.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/125/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 908/3374/15

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 24.07.2015р. на дії органу державної виконавчої служби

у справі № 908/3374/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя

про стягнення 94 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі № 908/3374/15 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Міського комунального підприємства Основаніє на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 94 200 грн. 00 коп. подвійної плати за користування приміщеннями та 1 884 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення від 15.06.2015р. господарським судом 06.07.2015р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі № 908/3374/15.

24.07.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 24.07.2015р. на дії органу державної виконавчої служби, в якій позивач просить суд визнати недійсною постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 10.07.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП № 48072338) за наказом господарського суду Запорізької області від 06.07.2015р. у справі № 908/3374/15.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 31.07.2015р. о/об 10-00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 106.

4. Зобовязати надати:

Заявника (кредитора у справі): нормативне і документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ: відзив на скаргу із нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінал постанови ВП № 48072338 від 10.07.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження; довіреність на представника.

Явку уповноважених представників сторін та Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Г. Серкіз