Постановление суда № 49789449, 09.02.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
09.02.2015
Номер дела
908/61/13-г
Номер документа
49789449
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

номер провадження справи 26/1/13-16/11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.02.2015 Справа № 908/61/13-г

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Новокузнецька, 18/247, м. Запоріжжя, 69000)

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Рилєєва, 12, м. Запоріжжя, 69095

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

За заявою публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків (адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, вул. Чекістів, 23) про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора не зявився

від боржника - не зявився

від ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_4 (дов.№ 33-21/41223 від 20.12.2013)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3, особисто

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 09.01.2013 порушено провадження у справі № 908/61/13-г про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_2 Метіна.

Постановою господарського суду від 17.01.2013 ФОП ОСОБА_2 Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2013 за результатами перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 29.10.2013 у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 звільнено від виконання обовязків ліквідатора, справу повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою від 18.03.2014 суддею Юлдашевим О.О. здійснено самовідвід.

Шляхом повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу № 908/61/13-г призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 31.03.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 26/1/13-16/11/14 та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.04.2014 ліквідатором у справі №908/61/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_2 Метіна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 видано Міністерством юстиції України; 69035, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).

Ухвалою від 23.07.2014 прийнято до розгляду заяву ПАТ УкрСиббанк (вих.№30-11/14439 від 15.07.2014) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3137385,24 грн., що є заборгованістю за кредитним договором у гривневому еквіваленті, та в розмірі 1218,00 грн. судового збору; розгляд заяви призначено на 07.08.2014.

Розгляд заяви ПАТ УкрСиббанк відкладався до 23.09.2014, 05.11.2014, 17.12.2014, 18.12.2014 (перенесено з 17.12.2014), 20.01.2015, в засіданнях оголошувалися перерви до 02.02.2015, 09.02.2015.

Первісно визначені вимоги ПАТ УкрСиббанк, що виникли з кредитних зобовязань, неодноразово уточнювалися, остаточно заявою вих.№ 38/30-4 від 20.01.2015, згідно з якою ПАТ УкрСиббанк просить визнати його конкурсні вимоги в розмірі 1544400,21 грн., з яких 1466685,45 грн. основна заборгованість та 77714,76 грн. пеня.

Ліквідатор проти остаточно сформованих кредиторських вимог ПАТ УкрСиббанк не заперечила. Суд також визнав остаточні вимоги ПАТ УкрСиббанк обґрунтованими.

Так, встановлено, що 21.12.2007 між АКІБ УкрСиббанк, яке перейменовано в ПАТ УкрСиббанк (далі Банк), та боржником позичальником був укладений договір № 11272504000, відповідно до умов якого Банк надав боржникові кредитні кошти в сумі 100000,00 дол.США під 13,4% річних за строком повернення до 22.12.2014.

Також 21.12.2007 між Банком та боржником був укладений кредитний договір № 11272663000, відповідно до якого Банк надав боржникові кредитні кошти в сумі 70000 дол.США під 13,9% річних зі строком повернення до 21.12.2018.

На забезпечення виконання зобовязань за вказаними кредитними договорами 21.02.2007 Банком з боржником, а також з ОСОБА_2 укладені договори іпотеки обєктів нерухомості за № 11272504000/З та за № 11272663000/З відповідно.

В звязку з невиконанням боржником взятих на себе кредитних зобовязань за згаданими кредитними договорами, Банк в березні 2010 року ініціював процедуру звернення стягнення на заставлене майно.

10.05.2012 та 11.02.2013 відбулися прилюдні торги з реалізації заставного майна, загальна вартість якого склала 40346,73 дол.США, і Банк отримав часткове задоволення своїх вимог до боржника у відповідній сумі, а решта вимог по невиконаним зобовязанням залишилася без забезпечення.

Згідно з розрахунками Банку, визнаними судом обґрунтованими та такими, що відповідають умовам кредитних договорів, станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника основна заборгованість (по тілу кредиту та відсотками за його користування) за кредитним договором № 11272504000 становить 146548,24 дол.США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 1171360,08 грн., а сума пені за прострочення виконання зобовязань, яка нарахована за період з 09.07.2012 до 09.01.2013 складає 59157,25 грн.

Основна заборгованість (по тілу кредиту та відсотками за його користування) за кредитним договором № 11272663000 становить 77294,73 дол.США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 617816,78 грн., а сума пені за прострочення виконання зобовязань, яка нарахована за період з 09.07.2012 до 09.01.2013 складає 18557,51 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед Банком за основними зобовязаннями дорівнює 1466685,45 грн., за пенею 77714,76 грн., а загалом 1544400,21 грн.

Заявлені Банком вимоги в зазначених сумах, які згідно зі ст.49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відносяться до пятої черги задоволення, визнаються судом.

Зазначення Банком про розподілення вимог до четвертої (основний борг) та до шостої (пеня) черг задоволення не є правомірним, оскільки провадження у даній справі здійснюється з особливостями процедури банкрутства фізичної особи підприємця.

Крім того, Банком в первісно поданій заяві заявлені вимоги в розмірі 1218,00 грн. сума судового збору, сплаченого за заявою з грошовими вимогами до боржника. Ці вимоги є правомірними, та визнаються судом.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків (адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 23) до боржника в розмірі 1544400,21 грн. пятої черги задоволення та в розмірі 1218,00 грн. судового збору.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49789449 ?

Документ № 49789449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49789449 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49789449 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49789449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49789449, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 49789449, Господарський суд Запорізької області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 49789449 относится к делу № 908/61/13-г

то решение относится к делу № 908/61/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49789447
Следующий документ : 49789450