ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_________________
У Х В А Л А
03.09.2015 Справа №905/1224/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат», м.Горлівка Донецької області,
про стягнення 1930,29 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51-юр-1418/15 від 20.07.2015р. до Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат», м.Горлівка Донецької області, про стягнення боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2014 року в розмірі 1930,29 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1224/15 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 04.08.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1224/15.
03.09.2015р. представник позивача заявив клопотання №б/н від 03.09.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів по 20.10.2015р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи не виконані.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 20.10.2015р.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.10.2015 року. (включно).
Відкласти розгляд справи на 08.10.15 року о 12:00 год.
Зобовязати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.08.2015р.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судебное решение № 49787823, Господарський суд Донецької області было принято 03.09.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/1224/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: