Постановление суда № 49763467, 05.10.2010, Маньківський районний суд Черкаської області

Маньківський районний суд Черкаської області

смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, 20100, (04748) 6-19-43

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

5 жовтня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом Генерального директора ВАТ «Маньківський молокозавод» до відділу ДВС Маньківського РУЮ смт. Маньківка, про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом, про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод».

На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконання рішення Судової палати в цивільних справах Черкаського Апеляційного суду від 31.07.2007 р. про стягнення з ВАТ «Маньківський молокозавод» на користь ОСОБА_1 147 775 грн. матеріальної та 10 000 грн. моральної шкоди. За заявою останнього, Маньківським районним судом 27.08.2007 р. за № 2-524, було видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення.

Відділом державної виконавчої служби Маньківського РУЮ, 24.02.2010 р. для примусового виконання виконавчого листа № 2-524 від 27.08.2007 р. винесена постанова про арешт в сумі 183 704, 86 грн. ВАТ «Маньківський молокозавод», що міститься на рахунках № 26005195888 та 26001195893, код 00451748, МФО 380805 у Маньківському відділенні ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

На виконання постанови Маньківського районного суду №2-а-19 від 01.06.2010 року РВ ДВС 14.06.2010 року частково було знято арешт для отримання заробітної плати за червень-липень 2010 року на суму 4865 грн. 66 коп. і після отримання вказаних коштів постанова ДВС від 24.02.2010 року знову вступила в силу.

Не заперечуючи в цілому про арешт коштів, які поступають на вказані банківські рахунки, в той же час, не враховано, що акціонерне товариство не займається господарською діяльністю з 2000 p., а тому не має ніяких прибутків, крім отримання коштів від орендованих приміщень, які використовуються на оплату праці податків та обовязкових платежів до різних Фондів.

Арешт, вказаних рахунків унеможливлює процедуру видачі заробітної плати та пропорційного перерахунку обовязків платежів передбачених чинним законодавством (державні та інші страхові внески).

В даний час на підприємстві працює 2 охоронця заборгованість по заробітній платі, яким склала за серпень-вересень 2010 р. в сумі 4858,08 грн.

У відповідності до вимог ст. 85 ЗУ «Про виконавче провадження», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14, «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» скарги на дії державних виконавців, що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий документ, що і змусило ВАТ «Маньківський молокозавод» звернутись з відповідним позовом до Маньківського районного суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 97 КЗпП України ст.ст. 21,24 Закону України «Про оплату праці», а також те, що на р/р 26005195888 та 26001195893 код 00451748, МФО 380805 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», позивачу поступили кошти, з яких товариство виплачує заробітну плату, а тому виникла необхідність в частковому знятті арешту з вказаних рахунків, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував на задоволення його вимог.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 121 КАС України, оскільки в попередньому судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, що унеможливлює врегулювання спору в попередньому судовому засіданні, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий. Враховуючи думку сторін, у відповідності з ч. 3 ст. 121 КАС України судовий розгляд слід призначити на цей же день, що і проводилось попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 71, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження за адміністративним позовом Генерального директора ВАТ «Маньківський молокозавод» до відділу ДВС Маньківського РУЮ смт. Маньківка, про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод» закінчити та призначити до судового розгляду на 5.10.2010 р. на 12 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК