Справа № 666/3220/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла – Кисельова А.А., розглянувши заяву ТОВ «Квіти Херсона» про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами, -
Встановив:
02.09.2015 року ТОВ «Квіти Херсона» звернулося до суду, а суді передано 03.09.2015року заяву про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року у зв’язку з ново виявленими обставинами. 05.09.2015р та 06.09.2015р.-вихзідні дні, справу призначає суд 07.09.2015р.
Згідно ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В додатках до заяви міститься квитанція 0.0.410956216.2 від 17.07.2015 року про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху. В строк наданий для усунення недоліків позивачам необхідно: надати суду документи на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.364, 364-1, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Квіти Херсона» про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Біла - Кисельова
Судебное решение № 49752114, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 666/3220/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: