Постановление суда № 49746338, 07.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5311/15-ц

Провадження № 2/592/1706/15

УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л. М.,

при секретарі Тереніної О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо визнання обов"язковою явку в судове засідання представника відповідача Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (надалі- КП "Сумижитло"), третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання , призначене на 07.09.2015 р. представник відповідача КП "Сумижитло" не з"явився по невідомим суду причинам , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання щодо визнання обов"язковою явку в судове засідання представника відповідача - КП "Сумижитло" для дачі особистих поясненнь з приводу розгляду справи.

Відповідач, представника відповідача та третя особа підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до вимог пункту 4 ч.1 статті 169 ЦПК України,суд вікладає розгляд справи у разі , якщо суд визнає потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає , що з"ясування думки представника відповідача КП "Сумижитло" по предмету розглядаємої данної справи , є умовою всестороннього, об?єктивного та правильного розгляду справи. Тому клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 169 ч.1 п.4, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку представника відповідача КП «Сумижитло» Сумської міської ради в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, яке призначено до розгляду на 13.30 год. 22.09.2015 року.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Сумижитло» Сумської міської ради для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.М. Труханова