Приговор № 49743751, 24.09.2010, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи1-138/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениця Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює учителем Дяківецької СЗОШ , раніше не судимий

За ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Починаючи з осені 2003 року до 18.05.2010 року ОСОБА_1 зберігав у

власному домогосподарстві по вул.Першотравневій 65, в с.Дяківці Літинського району

Вінницької області 22 патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм

, без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. Восени 2003 року ОСОБА_2 передав на зберігання ОСОБА_1, паперову пачку з 22 патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм. Дані патрони ОСОБА_1 заніс в одну із кімнат власного житлового будинку по вул.Першотравневій, 65, в с.Дяківці Літинського району Вінницької області, де заховав у металевому сейфі для зберігання зброї . 18.05.2010 року під час огляду його домогосподарства працівниками міліції було виявлено та вилучено 22 патрони, що згідно висновку експерта є малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що . на даний час являється головою мисливського колективу с.Дяківці, і в приватній власності має гладкоствольну рушницю ИЖ-58 МА, яку зберігає у сейфі з іншим мисливським приладдям. В 2003 році в Дяківецькій СЗОШ разом з ним працював викладачем допризовної підготовки юнаків ОСОБА_2, який у 2008 році помер. Восени 2003 року ОСОБА_2 в якості подарунку дав йому пачку патронів. Того ж самого дня набої положив у сейф де зберігав мисливське приладдя та мисливську зброю. З переданих ОСОБА_2 набоїв хотів зробити грузило на вудлище для рибалки. З часом про дані набої до нарізної зброї калібру 5,6 мм., забув. Зберігав патрони до 18.05.2010року. Щиро розкаявся.

Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так відповідно до протоколу огляду (а.с.4-12) встановлено , що в домогосподарстві по вул.Першотравневій 65, в с.Дяківці Літинського району, де проживає ОСОБА_3, під час проведення огляду житлового будинку в одній із кімнат в металевому сейфі, було виявлено та вилучено 22 патрони калібру 5,6 мм.

Довідка (а.с. 26 ) підтверджує, що ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Висновок судово-балістичної експертизи № 166-Б від 14.06.2010 року(а.с. 44-48),підтверджує, що22 патрони, які виявлені та вилучені у домогосподарстві ОСОБА_3, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.38) свідчить, що ОСОБА_2, який передав підсудному патрони дійсно у 2008 році помер.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості , він раніше не судимий,характеризується позитивно , має постійне місце проживання, та місце роботи . Педагогічний колектив Дяківецької школи просить не призначати йому суворе покарання.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства , без відбування покарання із застосуванням випробування.

Речовий доказ 22 патронів калібру 5.6 мм слід знищити.

Витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 412,80 грн. слід стягнути з підсудного на користь експертної установи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 та призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації.

Речовий доказ -22 патронів калібру 5.6 мм слід знищити.

Стягнути ОСОБА_1 412,80 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31250272210172.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4