Постановление суда № 49740152, 06.08.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3624/15-ц 06.08.2015

Провадження №22-ц/784/2101/15

Провадження №22ц/784/2101/15

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 03 серпня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи та журналу судового засідання, 03 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Заводського районного суду м. Миколаєва за участю відповідача (а.с.28-31, 33, 34). Проте, апеляційна скарга ним подана 03 серпня 2015 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку на її подачу.

В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що при винесенні оскаржуваного рішення він був відсутній, спростовуються журналом судового засідання від 03 липня 2015 року, зауваження на який відповідач не вносив.

Крім того, відповідно до підпунктів 3 (про розірвання шлюбу), 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду має складати 121 грн. 80 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2015 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати ОСОБА_2 подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин пропуску строку.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_2 необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б.Кушнірова