Постановление суда № 49734110, 07.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1007/2015

130/2363/15-ц

У Х В А Л А

07.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.08.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на будинок по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області у звязку із його знищенням, визнання права власності на новозбудований будинок по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області за ОСОБА_1, визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування знищеним будинком по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні майном - новозбудованим будинком по вул. Леніна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області шляхом зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків і оплати кожної позовної вимоги позивача судовим збором.

Копію ухвали суду, якою позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивач отримав 01.09.2015 р. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

03.09.2015 р. у виконання вимог ухвали суду від 26.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 надав заяву із своїми поясненнями щодо усунення недоліків позову.

Однак вимогу ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2015 р. щодо оплати позову судовим збором позивач ОСОБА_1 не виконав.

Ухвалами суду від 26.08.2015 та 07.09.2015 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору відмовлено.

За таких обставин вважаю, що недоліки позову не усунуто, а тому дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном вважати неподаною та повернути її позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя