Приговор № 4973028, 16.09.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

U Дело № 1 - 323

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 сентября 2009 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.

при секретаре - Антошко Т.А.

с участием прокурора - Мироненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование - среднее, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в один из дней лета 2008 года в Лесном районе города Киева нашел талон о прохождении технического осмотра автомобиля, который выдается Госавтоинспекцией МВД Украины после прохождения транспортным средством государственного технического осмотра, и чтобы использовать его, на лицевой и оборотной стороне в графах, где имеются рукописные записи (кроме записей в графе «Дата проведения»), самостоятельно изменил первоначальное содержание реквизитов указанного документа путем подчистки с последующей допиской и повторной обводкой, внеся таким образом в этот бланк талона реквизиты своего автомобиля марки «Volkswagen Passat» госномер НОМЕР_1 , обвел подпись должностного лица, подделав таким образом талон о прохождении технического осмотра серии НОМЕР_2 на указанный автомобиль, после чего прикрепил его на лобовом стекле своего автомобиля и использовал его таким образом во время поездок на нем с указанного периода времени до 8 августа 2009 года.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и дал пояснения, аналогичные его обвинению, уточнив, что действительно летом 2008 года внес изменения в найденный им талон о прохождении технического осмотра, чтобы использовать его для поездок на своем автомобиле. Впоследствии чистосердечно раскаялся в содеянном.

Поскольку ОСОБА_1 подделал документ, который выдается учреждением и который наделяет правами, с целью его дальнейшего использования, он должен нести ответственность по ст.358 ч.1 УК Украины.

Поскольку он же использовал заведомо подделанный документ, он должен нести ответственность по ст.358 ч.3 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_1 , характеризующегося положительно ( л.д.51), в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 , нет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.358 ч 1 УК Украины в виде штрафа в сумме 550 грн., по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн. На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде штрафа в сумме 550 грн.

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технико-криминалистических экспертиз (№№ 104, 62) в сумме 1314 грн. 24 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области: код 25574892, счет 35221004000389 банк УГК в Сумской области, МФО 837013.

Вещественное доказательство - талон о прохождении техосмотра оставить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Шосткинского горрайсуда Евтушенко Т.И.