Постановление суда № 49730112, 04.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.09.2015 р. справа № 908/453/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід21.07.15 р.у справі№ 908/453/14 (суддя Топчій О.А.)за позовомХаймо Турін (HAIMO TURIN) в особі представника - ОСОБА_4, Austria, Wien, 1010, Jasomigottstrasse 4/4/16до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ МАЙСТЕР», м. Київ пропро визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.07.15 р. у справі № 908/453/14 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 25.08.2015 р., що підтверджується штампом господарського суду Запорізької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку ТОВ "Ріал Проперті 2011" зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2015 р. апеляційна скарга була повернута у зв'язку з недотриманням порядку сплати судового збору. Зазначена ухвала була отримана ТОВ "Ріал Проперті 2011" 11.08.2015 р., після чого було негайно усунуто вказані недоліки та повторно подано апеляційну скаргу.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/453/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.09.2015 року о 14:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя (доповідач)Н.М. Дучал

Судді:О.В. Кододова

ОСОБА_3

Надруковано: 7 екз.

1 - позивачу

1 - відповідачу

3 - третім особам

1 - у справу

1 - ДАГС