Постановление суда № 49729257, 25.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
25.07.2014
Номер дела
924/937/14
Номер документа
49729257
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2014 р.Справа № 924/937/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 63605,75грн., у т.ч. 37803,04грн. заборгованості за кредитом, 17554,90грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5185,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 3062,07грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

Позивача - не зявився,

Відповідача ОСОБА_2 за дов. від 11.07.14,

Ухвала виноситься 25.07.14, оскільки у судовому засіданні 22.07. 17 оголошувалася перерва.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 63605,75грн., у т.ч. 37803,04грн. заборгованості за кредитом, 17554,90грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5185,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 3062,07грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 01.03.11, укладення якого підтверджується письмовою заявою відповідача та приєднанням до "Умов та правил надання банківських послуг", розміщених в мережі Інтернет.

Позивач представника для участі у судовому засіданні 25.07.14 не направив.

Відповідач у судовому засіданні вважає, що вимоги позивача незаконні та необгрунтованні. У запереченні на позовну заяву посилається на ст. ст. 7,9,13 Закону України « Про електронні документи та електронний документообіг» та «Порядок засвідчення наявності електоронного документа на певний момент часу», затверджений постановою КМУ №680. Зазначає, що у момент підписання відповідачем Заяви на відкриття поточного рахунку позивач мав зафіксувати оригінал електронного документу, а саме умови та правила надання банківських послуг, шляхом накладання електронного підпису уповноваженої особи ПАТ КБ «ПриватБанк», та в подальшому забезпечити зберігання цілісного документу у архіві електронних документів. Строк зберігання електронних документів, відповідно до ст.13, вказаного закону на електронних носіях інформації повинен бути не меншим від строку, встановленого законодавством для відповідних документів на папері. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Зазначає, що ФОП ОСОБА_1 не досягала згоди, не приймала пропозиції, не домовилися укласти у певній формі будь-які кредитні Договори, чи Договори обслуговування кредитних лімітів з позивачем. Крім того, звертається увага, що штраф та пеня є різновидами неустойки, тобто одного і того ж самого виду

юридичної відповідальності, до якої позивач намагається притягнути відповідача, що прямо суперечить ст. 61 Конституції України. Посилається на те, що наданий позивачем розрахунок заборгованності не оформлений належним чином, не має зазначення прізвища посадової особи, яка має право складати такий розрахунок, що не відповідає нормативним вимогам до оформлення документів, закріплених в ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 17.04.2003р.

Відповідач у судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Зазначене відповідає ст. 69.ГПК України, тому підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на 15 днів.

Для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14:20 "03" вересня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати письмові пояснення по справі, копії наказу про затвердження «Правил та умов надання банківських послуг», Положення про філію.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу ( 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) реком. з врученням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49729257 ?

Документ № 49729257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49729257 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49729257 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49729257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49729257, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 49729257, Господарський суд Хмельницької області было принято 25.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 49729257 относится к делу № 924/937/14

то решение относится к делу № 924/937/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49729249
Следующий документ : 49729259