Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул.. Марїнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
29.09.2011р. № 2а- 8731/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Білової О.В.
за участю секретаря Романенко Т.С.,
за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Дмітрій" до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
Селянське (фермерське) господарство "Дмітрій" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд скасувати розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації № 515 від 25.11.2003 року про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерського господарства ОСОБА_2
В ході судового розгляду справи представником відповідача, Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області.
Представники позивача - Селянського (фермерського) господарства "Дмітрій" ОСОБА_1 ОСОБА_2 - в судовому засіданні проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області, як органу, до повноважень якого віднесено облік спірної земельної ділянки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165, 185 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Дмітрій" до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області.
Направити Міськрайонному управлінню Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області копії позовної заяви та доданих до неї документів разом з даною ухвалою.
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Дмітрій" до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області, про скасування розпорядження до 10:00 години 18 жовтня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судебное решение № 49724243, Харківський окружний адміністративний суд было принято 29.09.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 8731/11/2070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: