ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
11 лютого 2014 року м. Київ № 826/17944/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Київського міського військового комісаріату, про визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення комісії Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветерана війни (протокол № 4 від 29 травня 2013 року) та про зобов'язання комісію Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветерана війни розглянути питання щодо визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій та про зобов'язання комісію Київського міського військового комісаріату з розгляду питань із встановлення статусу ветерана війни розглянути його заяву та присвоїти статус учасника бойових дій або надати вмотивовану відмову у присвоєнні зазначеного статусу.
Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року змінено Київський міський військовий комісаріат на належного відповідача - Державну службу України з надзвичайних ситуацій та прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог в частині зобов'язання Державну службу України з надзвичайних ситуацій видати ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій.
В попередньому судовому засіданні 11 лютого 2014 року представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимог та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій особам рядового та начальницького складу МНС України щодо відмови присвоїти ОСОБА_1 статус учасника бойових дій (протокол № 34 від 25 травня 2012 року);
- зобов'язати Державну службу з надзвичайних ситуацій України присвоїти статус учасника бойових дій та видати оформлене відповідно до чинного законодавства України посвідчення учасника бойових дій.
Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не відбувся, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про доповнення та уточнення до адміністративного позову.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечила по суті заявлених позовних вимог.
До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 51, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог.
2. Закінчити підготовче провадження у справі. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева
Судебное решение № 49711948, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/17944/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: