Постановление суда № 49711912, 02.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року № 2а-13084/10/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання постанови суду від 25 січня 2011 року у справі № 2а-13084/10/2670

за позовом

до

Української державної холдингової компанії "Укрпапірпром"

1) Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

2) Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" звернулась до суду із заявою про зобов'язання Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подати звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року у справі № 2а-13084/10/2670, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2012 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року у справі № К/9991/23542/12 та про зобов'язання Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відновити обіг акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика".

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року заяву про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання постанови суду від 25 січня 2011 року у справі № 2а-13084/10/2670 призначено в судове засідання на 2 грудня 2013 року.

В судовому засіданні 2 грудня 2013 року представник заявника підтримала подану заяву та зазначила, що Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не виконує рішення суду та не відновлює обіг акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика".

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року у справі № 2а-13084/10/2670 за позовом Української державної холдингової компанії "Укрпапірпром" до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року, позов Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" задоволено повністю, скасовано запис Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика" (код ЄДРПОУ 00278698), зобов’язано Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика" (код ЄДРПОУ 00278698) та визнано протиправним та скасовано розпорядження Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.06.2010 року № 15-ДН-С "Про скасування реєстрації випуску акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика".

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року касаційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування розпорядження Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 4 червня 2010 року № 15-ДН-С "Про скасування реєстрації випуску акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика" та в цій частині ухвалено нове рішення, яким в задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, як встановлено під час розгляду заяви позивача, постановою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Української державної холдингової компанії "Укрпапірпром" до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для зобов'язання Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подати звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року у справі № 2а-13084/10/2670, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2012 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року у справі № К/9991/23542/12.

За таких обставин, керуючись статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" про зобов'язання Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подати звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року у справі № 2а-13084/10/2670 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева