Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
04 вересня 2015 року Справа №811/2948/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., суддів Притули К.М., Брегея Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «АПСНИ»
до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування припису і постанови,
за участю:
секретаря судового засідання Козоріз О.М.,
представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «АПСНИ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 державного архітектурного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування припису і постанови.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 р. допущено заміну відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (а.с.102-103).
Представниками позивача та відповідача подано до суду заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.97, 113).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/2948/13-а у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.М. Момонт
СуддіК.М. Притула
ОСОБА_2
Судебное решение № 49705117, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 04.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 811/2948/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: