ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №816/1672/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Петрової Л.М.,
за участю секретаря - Лисака С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2014 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за лютий-березень 2014 року у сумі 14156,46 грн.
19 травня 2014 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку проведенням експертизи у справі №816/1009/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період грудень 2013 року січень 2014 року.
Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом з тим, зі змісту дослідженої у судовому засіданні копії ухвали про призначення експертизи у справі №816/1009/14 судом встановлено, що на вирішення експертизи поставлено питання щодо правомірності розрахунків за списком №1 за період грудень 2013 року-січень 2014 року, у той час, коли у даному провадженні заявлені вимоги про відшкодування витрат по розрахункам за лютий-березень 2014 року.
Таким чином, законних підстав для задоволення заявленого клопотання немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
СуддяЛ.М. Петрова
Судебное решение № 49695746, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 816/1672/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: