Постановление суда № 49692235, 07.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1818/15-ц

Провадження 2/127/1800/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті справи за її позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок. Мотивуючи заяву тим, що ці справи нерозривно повязані між собою, а саме для того, щоб перейти до вирішення справи №127/1818/15-ц по суті, необхідно встановити обсяг спільно нажитого за час шлюбу майна. В даній судовій справі не наведений повний обсяг спільно нажитого майна, оскільки одним із будинків, на яке вона претендує на право спільної сумісної власності є будинок, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Староміська, 12, який є обєктом та предметом позову у справі №127/4097/15-ц.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку, суд вважає можливим продовжити розгляд справи по суті, оскільки розгляд справи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку №12 по вул. Староміська в м. Вінниці обєктом права спільної сумісної власності подружжя не перешкоджає розгляду даної справи. Виходячи з позовних вимог сторін про розподіл майна подружжя, ними було визначено обсяг спільно нажитого майна, які можуть бути збільшені або зменшені за їх заявами під час всього розгляду справи по суті, що передбачено ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: