№ 4969139, 05.10.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2413/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Вахнівці Новоумицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, директора ТОВ «Олександрійська продовольча компанія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 середньомісячна заробітна плата якого складає 864,00 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -span>

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2009 року ОСОБА_1 порушено ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: заниження валового доходу за I кв. 2009 р. в сумі 45558,00 грн. та занижено податок на прибуток в сумі 11389,00 грн. та занижено податок зобов’язань по ПДВ в сумі 9112,00 грн. в результаті не включення до об’єктів реалізації послуг, а також занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 100,27 грн. та плати за використання водних природних ресурсів в сумі 1293,22 грн., чим ОСОБА_1 порушено вимоги п. 4.11, п. 4.1 ст. 4 та пп. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 – ВР від 03.04.1997р., п. 3.1, п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища від 19.07.1999 р. № 162/379, п. 2, п. 3, п. 5 Постанови КМУ від 16.09.1999 р. № 1499 «Про затвердження порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163№ КУпАП./span>

Правопорушник в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшла заява від правопорушника про проведення розгляду справи у його відсутність. Відповідно до заява ОСОБА_1 вину визнає повністю, вказані в протоколі правопорушення на даний час усунені повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адміністративне правопорушення КН № 665668 від 08.09.2009 р., актом перевірки № 297/23-10/35301160 від 08.09.2009 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан правопорушника.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Помякшуюча обставина – щире каяття.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163№ КУпАП./span>

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163№, ст.283, 284 КУпАП , –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163№ КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять)грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності ______ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя: О.Б.Ковальова