Постановление суда № 49690351, 29.09.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/3790/14 Провадження № 22-ц/795/2056/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Скалозуб О. М.

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про розірвання договору про відкриття поточного рахунку та стягнення коштів,

встановив :

26 вересня 2014 року до апеляційного суду на розгляд надійшла апеляційна скарга ПАТ «Банк «Демарк» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання представника ПАТ «Банк «Демарк» про передачу справи для розгляду до Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік видів ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. При цьому, апеляційне оскарження ухвал про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи для розгляду іншому суду чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином дана справа підлягає поверненню до місцевого суду для виконання необхідного обсягу процесуальних дій, повязаних з рухом апеляційної скарги.

Керуючись п.9 ч. 1 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про розірвання договору про відкриття поточного рахунку та стягнення коштів повернути до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для виконання необхідного обсягу процесуальних дій, повязаних з рухом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на ухвалу по даній справі.

Суддя ОСОБА_2