Постановление суда № 49689377, 31.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
31.08.2015
Номер дела
751/8431/15-ц
Номер документа
49689377
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа№751/8431/15-ц

Провадження №2/751/1718/15

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частку квартири № 63 в будинку по вул. 1-ої ОСОБА_3 в м. Чернігові, як спільне сумісне майно подружжя; визнати за ним право власності на 1/2 частку автомобіля НОМЕР_1, 2010 року виготовлення, кузов №JMZBL12Z501256847, як на спільне майно подружжя.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається зі змісту звітів про оцінку майна: квартири в житловому будинку за адресою: м Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_3 армії, 37, кв. 63, та автомобіля «Мазда-3», 2010 року випуску, виготовлених ПП «Агенство по експертній оцінці майна «Дисконт-К», наданих позивачем в якості додатків до позовної заяви, вартість 1/6 частини квартири в житловому будинку за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_3, 37, кв. 63, буде складати: 172844 грн.; вартість 1/2 частини автомобіля MAZDA 3, 2010 року випуску 152095 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно квитанції № 505612 від 25.08.2015 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків: зазначити ціну позову; надати документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» у відповідності до ціни позову. Судовий збір сплачується на наступні реквізити: УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській обл. 31210206700004.

За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49689377 ?

Документ № 49689377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49689377 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49689377 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49689377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49689377, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 49689377, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 49689377 относится к делу № 751/8431/15-ц

то решение относится к делу № 751/8431/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49689363
Следующий документ : 49689380