Постановление суда № 49685786, 20.08.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/664/15-к

Провадження № 1-кп/649/124/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора Желізняченко О.Ю. обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12015230110000444 від 04.07.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання, згідно якого він відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, та просить суд закрити кримінальне провадження, в зв'язку з тим, що він примирився з обвинуваченим.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти закриття у відношенні нього кримінального провадження, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_3

Прокурор Желізняченко О.Ю. у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений та потерпілий примирилися.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття справи у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим.

Обвинуваченому ОСОБА_2 роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, та він не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 448,33 грн., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 392 від 21.07.2015 року у кримінальному провадженні №12015230110000444 від 04.07.2015 року у розмірі 448,33грн.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази у кримінальну провадженні відсутні.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст. ст. 124, 284, 314, 372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12015230110000444 від 04.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115700002, одержувач УДКСУ у м. Херсоні, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експерта у сумі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 84 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1