Справа № 466/1187/14 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/5639/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду від 12 червня 2015 року, -
встановила:
Оскарженим рішенням відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Львівська оселя» (попередня назва ОСББ «Чорний Віл») про визнання незаконним рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Чорний Віл», оформлене протоколом зборів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Чорний Віл» № 1412 від 10.12.2010 року.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2з пропуском строку передбаченого законом, а тому просить такий поновити, покликаючись на те, що з повним текстом рішення суду першої інстанції вона ознайомилася 19.06.2015 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення проголошена районним судом 12.06.2015 року у присутності позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 (а.с. 213-214). Копію оскарженого рішення представник позивача отримала 19.06.2015 року (а.с. 222). Апеляційна скарга подана апелянтом через поштове відділення 30.06.2015 року (а.с. 230).
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду від 12 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду від 12 червня 2015 року.
Копії апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
Судебное решение № 49680257, Апеляційний суд Львівської області было принято 04.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 466/1187/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: