Постановление суда № 49679305, 04.09.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6272/15-ц

пр.№ 2-с/464/216/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/6272/15-ц, Пр.№2-н/464/1813/15 від 30 липня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

30 липня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/6272/15-ц, Пр.№2-н/464/1813/15 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП "Хуторівка" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1684,49 грн. та на користь держави 121,80 грн. судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджується з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.

В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи №464/6272/15-ц, Пр. №2-н/464/1813/15 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП "Хуторівка" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1684,49 грн. та на користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судовий наказ №464/6272/15-ц, Пр.№2-н/464/1813/15 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЛКП "Хуторівка" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1684,49 грн. та на користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Лєсной С.Є.