Дата принятия
19.03.2007
Номер дела
2/1547-а
Номер документа
496733
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" березня 2007 р. Справа №2/1547-А

за позовом державної податкової інспекція у м. Хмельницькому

до приватного підприємства „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень” м. Хмельницький

про припинення юридичної особи

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Паукова А.П. - представник по довіреності № 9455/9/10 від 19.03.2007р.

від відповідача: Бариш Д.Г. - керівник ПП „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень”

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про припинення юридичної особи - приватного підприємства „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень” м. Хмельницький, в зв’язку з неподанням з 01.09.2005р. (тобто з моменту реєстрації) до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Приватне підприємство „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень” м. Хмельницький зареєстровано Хмельницьким міським виконавчим комітетом 01.09.2005р., за юридичною адресою: м. Хмельницький, вул. Червонофлотська, 42/2, кв. 6 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33761183.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену законодавством податкову звітність в податковий орган з 01.09.2005р. (тобто з моменту реєстрації та більше одного року), що підтверджується актом про неподання звітності більше одного року ДПІ у м. Хмельницькому № 53 від 16.02.2007р.

У зв’язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи приватного підприємства „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень” м.Хмельницький.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Згідно п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р., із змінами і доповненнями, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

В силу ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п. 1 та п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи із змісту ст. 124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259, п. 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 104 Цивільного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень” м.Хмельницький про припинення юридичної особи задоволити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство „Хмельницький центр політичних та маркетингових досліджень” (м. Хмельницький, вул. Червонофлотська, 42/2, кв. 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33761183).

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії постанови направити сторонам, державному реєстратору Хмельницького міського виконавчого комітету (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Суддя Т.В. Дячук

Часті запитання

Який тип судового документу № 496733 ?

Документ № 496733 це

Яка дата ухвалення судового документу № 496733 ?

Дата ухвалення - 19.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 496733 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 496733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 496733, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 496733, Господарський суд Хмельницької області было принято 19.03.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 496733 относится к делу № 2/1547-а

то решение относится к делу № 2/1547-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 496732
Следующий документ : 496734