№ 49671263, 06.06.2012, Великобілозерський районний суд Запорізької області

0803/347/2012

06.06.2012

Справа № 3 -68 / 12

0803/126/2012

ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова ф/г Лан-49, мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Суворова, 49.

за ч.1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012 року при перевірці ф/г Лан-49 головним державним податковим інспектором Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ встановлено несвоєчасне подання в банк головою ф/г Лан-49 ОСОБА_1М платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю у березні 2012 року та терміном сплати 01.03.2012 року. Фактично платіжне доручення подано в банк 27.03.2012 року., із затримкою на 26 днів. (згідно акту перевірки №00005/1501/22143177 від 17.05.2012) .

Тим самим допущено порушення пункту 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України №2755- від 2 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

У судове засідання, призначене на 06 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився будучи своєчасно належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 18.05.2012., акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ______

Термін пред'явлення до виконання: ______