№ 49668965, 28.01.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 3-36/11

Провадженя№

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараев І.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Заступника начальника державної податкової інспекції у м. Маріуполі, про притягнення де адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: ТОВ «СРЗ» головний бухгалтер, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року о 16 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «СРЗ», яке знаходиться за адресою: пр Адмірала Луніна, 2 в м. Маріуполі, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «СРЗ» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок введення податкового обліку з порушенням встановленоп порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 158 611 грн., у т. ч. за 2009 р. - 40046 грн., за кв. 2010 р. 18500грн., за 2 кв. 2010 р. 100065 грн.: заниження ПДВ на суму 45430 грн., у т.ч.: у квітн 2009 р.- 2522 грн., у червні 2009 р. - 4333 грн.; у серпні 2009 р.- 1640 грн., у листопаді 2009 р.- 63-1 грн., у січні 2010 р. 582 грн., у квітні 2010 р. - 30052 грн., чим порушено п. п. 5.1. п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Пре оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94 - ВР (зі змінами та доповненнями), п. п 7.4.1. п. 7 уст.- 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) згідно акту перевірки № 873/23-2/32183383 від 17.11.2010 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною суд розглянув справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, КУпАП, а її вину в здійсненні даного адміністративногс правопорушення доведеної протоколом АА № 007714 від 17.12.2010 року, витягом з акту перевірки ТОЇ «СРЗ» за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. від 17.11.2010 року № 873/23-2/32183383.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, відносини до скоєного і ступеня вини даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 1631, ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винної у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягок десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сараєв І. А.