Постановление суда № 496628, 14.03.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" березня 2007 р.

Справа № 02-10/7-069

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя ознайомившись з позовною заявою Тернопільського обласного комунального підприємства „Профілактична дезінфекція” в Теребовлянському районі про визнання протиправною відмову державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області у застосуванні спрощеної системи оподаткування та зобов’язання Державної податкової інспекції у Підволочиському районі видати свідоцтво платника єдиного податку за ставкою 10 відсотків з 01.01.2007р., встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви долучені належним чином не засвідчені копії матеріалів (не зазначена особа таї її посадове становище, що засвідчила копії);

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002р. порядку, а саме на суму інформаційних витрат 118 грн.;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач ГУДКУ у м. Тернопільській області, банк одержувача УДК у м. Тернополі, МФО 838012, код 23588119.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 25 від 28.02.07р.про сплату державного мита де у графі „р/р” зазначено „31416537700489”, а у графі „одержувач” зазначено „місцевий держбюджет Теребовля міська рада”;

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Тернопільському обласному комунальному підприємству „Профілактична дезінфекція” в Теребовлянському районі строк для усунення виявлених судом недоліків –до 02.04.2007р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Тернопільському обласному комунальному підприємству „Профілактична дезінфекція” в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. Застіноцька, 20, Тернопільської області

Суддя