31.08.15
Справа № 2/489/2558/2015
2-з/489/15/2015
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.
Ухвалою від 14 серпня 2015 року у даній справі відкрито провадження, розгляд справи призначено на 6 жовтня 2015 року.
27 серпня 2015 року представник позивачки подала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з відділу державної реєстрації даних про наявність всіх обєктів нерухомості, зареєстрованих за ОСОБА_4; з управління земельних ресурсів в Миколаївській області даних про наявність земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_4, з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області дані про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_4; від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 6 березня 2015 року.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати з Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме чи зареєстровано за ОСОБА_4, нерухоме майно; Головного управління Держземагенства у Миколаївській області відомості про наявність зареєстрованих за ОСОБА_4 земельних ділянок; з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, зобслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області відомостей щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_4 транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме чи зареєстровано за ОСОБА_4 будь-яке нерухоме майно.
Зобовязати Головне управління Держземагенства у Миколаївській області надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва відомості про наявність зареєстрованих за ОСОБА_4 земельних ділянок.
Зобовязати Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, зобслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва відомості щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_4 транспортних засобів.
Копію ухвали для виконання надіслати до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, зобслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області.
Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, та адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 185-3 КУпАП, за неповагу до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судебное решение № 49660693, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 489/5427/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: