Постановление суда № 49654982, 01.09.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/1591/14-а

01 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.

При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 01.09.2015 р. усунути недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати судового збору у цей же строк.

27.08.2015 року до суду надійшла заява відповідача на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року.

В якості доказу сплати судового збору відповідач подав чек №16082015133402 від 16.08.2015 року.

Водночас, чек №16082015133402 від 16.08.2015 року фактично підтверджує лише сплату відповідачем 28.07.2014 року коштів в сумі 90 грн. згідно квитанції №629831681. Тобто, сплата коштів за даним платіжним документом була проведена майже за рік до того, як була постановлена оскаржувана ухвала.

Крім того, із наданого відповідачем чека неможливо точно встановити номер рахунку одержувача.

Виходячи з викладеного вважаю, що наданий відповідачем чек не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.