Копія
Справа № 2270/2244/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Новоушицької РДА Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання видати будівельний паспорт для будівництва,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Новоушицької РДА Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання видати будівельний паспорт для будівництва.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, судовий збір сплачено на невірний рахунок, який не є офіційним рахунком Хмельницького окружного адміністративного суду, також невірно зазначено код отримувача та код призначення платежу. Отримувачем згідно квитанції № p731u1_511 від 13 березня 2012 року є Новоушицький районний суд.
Згідно з змістом п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
У п. 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить зобов'язати Відділ регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Новоушицької РДА Хмельницької області видати ОСОБА_2 будівельний паспорт, що не узгоджується зі змістом позову.
Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду, за такими реквізитами: рахунок отримувача - 31217206784002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача - 38045529; банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області; МФО - 815013; призначення платежу - *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.
Окрім того, позивачу необхідно зазначити у прохальній частині позовної заяви зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Новоушицької РДА Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання видати будівельний паспорт для будівництва, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 березня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 49650982, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 16.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2270/2244/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: