КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
01 вересня 2015 року 810/2595/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,
при секретарі судового засідання Радевичу В.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2015 №0000422204.
14.07.2015 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження в адміністративній справі та зобовязано відповідача надати суду до 01.09.2015 належним чином засвідчені копії наказів на перевірку; направлень на перевірку; акта перевірки (з усіма додатками); усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження; письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення; детальний розрахунок сум податкових зобовязань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції.
Станом на 01.09.2015 вимоги вищезазначеної ухвали відповідачем виконанні частково. Зокрема, подано копії наказів на перевірку, направлення на перевірку, акт перевірки та податкове повідомлення-рішення.
Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі №810/2595/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Басай О.В.
Судебное решение № 49648478, Київський окружний адміністративний суд было принято 01.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/2595/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: