Постановление суда № 49636475, 24.12.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/12461/2012

Провадження № 2/635/787/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді- Караченцева І.В.,

при секретарі- Врублевської І.О. ,

представника позивача- ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Харківським районним судом Харківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, Кулінічівської селищної ради Харківського району Харківської області, 3-тя особа Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області про визнання недійсним та скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 2273 від 20.10.2011 р. про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4, розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 1270 від 13.06.2012 р. про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2, розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 1271 від 13.06.2012 р. про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_5, визнання недійсним та скасування Державного акта на земельну ділянку виданого ОСОБА_4, поновлення договору оренди земельної ділянки від 15.05.2008 р. № 040870300007 міськрайонному управлінню Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області.

Під час розгляду вказаного позову відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що нею, разом з позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.12.2013 р. до Жовтневого суду м. Харкова було заявлено адміністративний позов до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання противоправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Однак, вважаючи на те, що ОСОБА_2 надала суду відповідну позовну заяву зі штампом Жовтневого районного суду м. Харкова про прийняття ії позову, суд вважає за необхідне виконати вимоги ст. 201 ч. 1 п. 4) ЦПК України та зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання противоправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 ч. 1 п. 3), 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 2034/12451/12 (провадження № 2/635/787/2013) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, Кулінічівської селищної ради Харківського району Харківської області, 3-тя особа Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області про визнання недійсним та скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 2273 від 20.10.2011 р. про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4, розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 1270 від 13.06.2012 р. про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2, розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 1271 від 13.06.2012 р. про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_5, визнання недійсним та скасування Державного акта на земельну ділянку виданого ОСОБА_4, поновлення договору оренди земельної ділянки від 15.05.2008 р. № 040870300007 міськрайонному управлінню Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, на підставі ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 ч. 1 п. 3) ЦПК України задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 2034/12451/12 (провадження № 2/635/787/2013) до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання противоправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Караченцев