№ 49628025, 11.10.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2641/13-п

Номер провадження 3/555/1535/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українку, громадянку України, жительку м.Березне Рівненської області, вул.Корецька,3, директора Березнівського торгово-роздрібного підприємства,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -.

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ за липень 2013р. Березнівського торгово-роздрібного підприємства в м.Березне Рівненської області по вул.Корецькій,3 було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення пункту 201(15) ст..201 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 27555 VI (із змінами та доповненнями) в результаті несвоєчасного подання копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в терміни, що передбачені для подання податкової звітності з ПДВ за липень 2013 року. Термін подання до 20.08.2013р. Фактично подано 28.08.2013р. Відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що декларацію подала вчасно однак, вона не була вчасно зареєстрована ДПІ. Вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №093439 від 17.09.2013р., актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та своєчасності сплати податку на додану вартість № 3/22/24170155 від 03.09.2013р.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом»якшує правопорушнику покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та до на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2