Справа № 548/1589/15-ц
Провадження №2/548/673/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28.08.2015 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Вказана позовна заява надійшла до Хорольського районного суду 27 серпня 2015 року.
28 серпня 2015 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувя до суду з заявою про повернення позову.
Розглянувши заяву представника позивачка про повернення позовної заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно ч.2 ст11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.3,4,5 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, повернення позову за заявою позивача не суперечить закону, тому приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району про визнання права власності підлягає поверненню позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Представник позивача - ОСОБА_2І, що діє на підставі довіреності позивачки від 16 липня 2015 року, згідно наданих йому прав, має право звертатися до суду з заявою, від імені позивача про повернення позову
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивачки про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачці .
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району про визнання права власності представника, - повернути позивачеві в зв'язку з зверненням йогопредставника із заявою про це, згідно п.1.ч 3.ст.121 ЦПК.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.П.Старокожко
Судебное решение № 49627726, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 548/1589/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: