№ 49627647, 24.06.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа №546/6021/14-п

Номер провадження 3/546/103/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Олійник О.М., за участю: секретаря Капустян О.П., прокурора Колоса В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Решетилівським районним судом Полтавської області розглядається справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповіданості, примусвого приводу в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення цього клопотання з огляду на наступне.

Дана справа неодноразово призначалася до розгляду, однак за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника розгляд справи відкладався.

В судове засідання 24 червня 2015 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася судом шляхом направлення судової повістки

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка була отримана зазначеною особою 05.06.2015 року, отже про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений завчасно.

Між тим, в судове засідання він не зявився, заяви або клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд розцінює як ухилення від явки на виклик суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. При цьому, цією ж нормою закріплено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки ухилення особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, від явки на виклик судді у даному випадку перешкоджає розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусового приводу.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, примусовому приводу в приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 08 липня 2015 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Виконання даної постанови доручити Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_2