Решение № 4962, 01.06.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2006 р. Справа № 06/2041

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача : не з’явився,

від відповідача : не з’явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Макот"

про стягнення 86130 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –86 130 грн. 57 коп., у тому числі: 65278 грн. 23 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 11922 грн. 41 коп. інфляційні, 6 184 грн. 44 коп. пені у період з 01.10.2005р. по 31.03.2006р., 2745 грн. 49 коп. 3% річних.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Позивач направив суду клопотання від 26.05.2006р. з проханням розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.08.2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 400.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладних № 109673, № 110391, № 111539, № 113914, № 115970, № 120527, № 121840, № 124994, № 127703. № 129107, № 131000, № 132282, № 138626, № 141290, № 144029, № 189509 товар на загальну суму – 65278 грн. 23 коп.

Згідно п. 3.1 договору оплата товару не пізніше 30-ти календарних днів з дня поставки.

Згідно п. 7.1 договору сторони передбачили відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1 % від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату отриманого товару не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –65278 грн. 23 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, річні інфляційні.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 86130 грн. 57 коп. (65278 грн. 23 коп. борг + 11922 грн. 41 коп. інфляційні + 6184 грн. 44 коп. пеня + 2745 грн. 49 коп. річні).

Суд ухвалив клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 07.04.2006р., 16.05.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Макот" м. Черкаси, вул. Громова, 138, код 32741669 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" м. Донецьк, вул. Кірова, 50а, код 31535158 - 65278 грн. 23 коп. боргу, 11922 грн. 41 коп. інфляційні, 6184 грн. 44 коп. пеня, 2745 грн. 49 коп. річні, 861 грн. 31 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 01.06.2006р.