№ 49619939, 24.12.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/9618/13-п

3/216/1820/13

П О С Т А Н О В А

24.12.2013 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениця с. Каніж Кіровоградськой області, українки, громадянки України, працює директором КФ ПрАТ «УПСК» ІПН НОМЕР_1, паспорт АК № 202868, до адміністративної відповідальності не притягувалася, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 27, за ст. 163-4 ч 1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12. 2013 року Криворізькою південною обєднаною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці КФ ПрАТ «УПСК» яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Лермонтова 29, було составлено акт перевірки № 400/22.02/25973614, яким встановлено що директор КФ ПрАТ «УПСК» ОСОБА_2 вчинила порушення, а саме не включення до податкового розрахунку по формі 1-ДФ (неповідомлення) відомостей про нараховані (сплачені) доходи на користь платників податку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 2,4 квартали 2011 року. На момент встановлення порушення не виправлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Cуддя: К. Б. Філатов