Справа № 216/9357/13-п
3/216/1801/13
П О С Т А Н О В А
09.12.2013 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює керівником ПАТ «Констар», ІПН НОМЕР_1, паспорт АК № 860639, діти до 18 років - один, до адміністративної відповідальності притягувався, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч 2 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2013 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПАТ «Констар», розташованого за адресою вул. Окружна 127 в м. Кривому Розі встановлено, що керівник ПАТ «Констар» ОСОБА_2, вчинив порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств до бюджету по строку 19.02.2013 р., згідно акту перевірки №35/153/13461621 від 26.11.2013р. у сумі 203210,3 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 01.03.2013р., чим порушив Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся.
Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: К. Б. Філатов
Судебное решение № 49619922, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 216/9357/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: