№ 49616225, 15.05.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа <0312/828/2012

Провадження 3/0312/313/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором магазину Колібріс,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, в магазині Колібріс, що на 15-му Мікрорайоні, 19 в м. Нововолинську, реалізовувала спиртні напої, а саме: вино Тамянкабез акцизних марок, тобто ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, пояснила, що 16.02.2012 року працівниками РУ Департаменту САТ ДПС України у Волинській області спільно з працівником УДСБЕЗ УМВС України у Волинській області проводилась перевірка магазину "Колібріс", який знаходиться на 15-му Мікрорайоні, 19 в м. Нововлинську щодо дотримання чинного законодавства щодо обігу алкогольних напоїв. Після перевірки було встановлено, що тільки на одному тетра-пакеті вина "Тамянка" місткістю 1 літр, який принесли в кабінет перевіряючі, була відсутня акцизна марка. За результатами даної перевірки, 16 лютого 2012 року було складено акт перевірки, в якому зазначено, що в магазині "Колібріс" було придбано один тетра-пакет вина "Тамянка" місткістю 1 літр, яке не було марковане маркою акцизного податку. Зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно неї за результатами вищезазначеної перевірки було складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією акту № 25 від 17.02.2012 року (а.с. 4-5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушниці, майновий стан, ступінь її вини, обставини, що помякшують покарання: щире каяття винної, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Постанову можна оскаржити в порядку ст. 294 КпАП України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя А.В. Свередюк