ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"29" липня 2013 р. Справа № 918/1115/13
Суддя господарського суду Рівненської області Політика Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради уповноваженим органом, якої виступає Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Техноресурс-Р"
про стягнення заборгованості в сумі 16545 грн. 41 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" серпня 2013 року о 10:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- опис вкладень в поштовий конверт та фіскальний чек №1640 від 25.07.2013 року в оригіналі;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - прокурору рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Гарна, 29);
3 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27);
4 - відповідачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 35).
Судебное решение № 49611529, Господарський суд Рівненської області было принято 29.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 918/1115/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: