Постановление суда № 49611519, 15.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"15" липня 2013 р. Справа № 918/1037/13

Суддя господарського суду Рівненської області Політика Н.А. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 9986 грн. 66 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" липня 2013 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду);

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;

- перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок органу державної казначейської служби не надходили;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (84600, Донецька обл., м. Горлівка, вул.Озерянівська, 2);

3- представнику позивача рекомендованим (33000, м.Рівне, вул.Млинівська, 7);

4- відповідачу рекомендованим (34500, Рівненська обл., м.Сарни, вул.Пушкіна, 1).